命途多舛的五一长假
今年的两会又如期召开了，正邪政协委员们又提出了各种各样的提议。其中一个是，国家旅游局副局长何光伟呼吁：”尽快恢复“五一”黄金周“。
黄金周休假制度开始于1999年，当年国务院决定将春节、“五一”“十一”的休息时间与前后的双休日拼接，从而形成7天的长假。人们就这样过了7年的”五一“长假。
2007年12月16日，国务院正式发布修改后的《全国年节及纪念日放假办法》，从2008年1月1日起施行。
当时各界的反应都是怎样的呢？
* 专家称取消五一黄金周已成定局，没有反对理由（Via）。这些砖家给出的理由有：黄金周没有为假日经济带来更多贡献，长假出游的人们会破坏环境、浪费资源，取消长假可以更好的保护传统节日等，称取消黄金周有百利而无一害。
砖家们说得都很坚决、很强硬，从标题《家称取消五一黄金周已成定局，没有反对理由》就可以看出来。而这些理由看起来也很有道理，很多人一听到”保护传统节日“就激起了自己的”爱国之心“，于是点着头赞成砖家们的观点。
在这篇新闻的末尾处，蔡继明砖家（全国政协委员、清华大学假日改革课题组负责人、博导）说了这样一句话，“这些年来实行的黄金周，并没有哪部法律明确规定必须这么放假。此次放假草案变动较大，以后的放假方案肯定也会不断调整。但有一点是肯定的，怎么放假还是老百姓说了算！”
* 话虽是这么说，但当时老百姓是什么反应呢？
人民网的在线调查结果（Via)。
中国是个很民主的国家，每当有什么新提议，政府总是会去听取民意，当然也不排除制造民意的可能性。这次也是这样，2007年11月9日，国家法定节 假日调整方案(草案)公布，并在11月9日-15日期间征求民意。人民网在线调查结果显示：近6成网友表示“坚决反对取消“五一”长假”，38.7%的网 友“支持取消“五一”长假”，另有4.8%的网友持无所谓的态度。
可能砖家们没有预料到会有这样的民意，抑或是制造民意时出了些差错。但这其中有一点大家要注意：砖家们在2007年11月8日或者之前说”取消五一黄金周已成定局，没有反对理由“，然而人民网的调查时从2007年11月9日开始的。既然已经成定局了，你还做调查干什么？砖家还放“但有一点是肯定的，怎么放假还是老百姓说了算！”这样的屁干什么？难道是因为网民不算老百姓，还是因为调戏广大网民很有意思？
就是这样，五一长假被”顺理成章“的取消了。
2008年的五一没有长假，当时也基本没有听到什么抱怨声，可能是因为08年的事儿太多了。
终于迎来了09年，人们开始憧憬。两会代表们更是充满信心。两会刚刚开始，各种各样的提案被提出来。在3月7日，全国政协会议经济组联组讨论中，国家旅游局副局长何光伟呼吁：“尽快恢复"五一"黄金周”（Via）。
这个提案得到了现场很多委员们的支持，征得了20名人大代表的签字赞同。何光伟列举出一堆数据，来说明“五一”黄金周对拉动内需、扩大消费、解决就业的好处。旅游界的代表们认为恢复“五一”长假，可以弥补“带薪休年假”的不足，增加收入等。
这次提议没有人说五一长假会破坏环境、浪费资源，没有人说要保护”传统节日“了。看来在利益面前，这些都不重要了。”拉动内需“是当今中国的主题。
有的委员认为，去年刚刚取消“五一”黄金周，如果今年又恢复，作为国家法令，“政策的连续性和严肃性不够”（Via）。说白了，就是面子问题。
腾讯网组织了以”您支不支持恢复五一黄金周？“为题的在线调查。
最新调查结果在这里。
相比上一次的调查，这次参与人数更多，更出现一边倒倾向。虽然调查对象都是网民，但有一点是不同的，上次是人民网的调查，这次是腾讯的调查。以后万 一政府再为此听取民意，再让人民网或是新华网搞个调查的话，那么腾讯你丫的调查就不一定权威了。腾讯很无辜的问，这么多人参与怎么还不权威呢？ 政府说，我说你不权威就是不权威。就像说你网站低速就低速一样，你丫不用狡辩！
这些委员也是的，胡主席讲的”不折腾“精神，你们是怎么领悟的？
刚才打算给”无所谓“选项投上一票，谁知道你丫的腾讯显示”未知错误“，怪不得投票结果里只显示赞成和反对结果呢，丫的。
既然连票都投不了，那么，我们这些屁民还能干点什么呢？
很简单，只要等着委员们折腾完事，把结果告诉咱们，不管是长假还是短假，假期一到，咱们的任务就是：拉—动—内—需 ！